其实这个插件补足了Xiuno BBS众多短板中的一个很小的部分：类似于WordPress的短代码（Shortcode）机制。这个插件本应该 在至少五年前 有人想到并实现，这样会有更多的开发者 会围绕着它 创建更多更实用的短代码。如果Xiuno Official 论坛还在，我相信会有人开发出类似：

• 按钮
• 分栏内容
• 提示框风格的文本框
• 高级排版方式
• 相册+灯箱展示图片
• 嵌入音频、视频、地图、Flash、甚至其他网页
• 甚至是一整个页面构建器（类似WordPress里的Visual Composer）

等插件。

以上插件我只会做出“按钮”。不要太过期待。

——

并且，如果Xiuno Official 论坛还在，我相信Xiuno的作者会带领众多开发者拥抱Bootstrap 5（等“先进技术”）。

Stately主题比Bootstrap 5（2021-05-05）晚了一年多，在这期间，Bootstrap 5愈发稳定，可以用于生产环境。

那为什么Xiuno不与时俱进呢？

——

在Xiuno Official 论坛还没关闭的时候，人们经常在Xiuno Official 的插件中心分享自己的插件，用户在论坛里畅谈“论坛还缺少什么功能，需要插件来实现”，在当时，用户的声音十有八九会被开发者听见，并自己制作出来。这是一个良性循环。直到Xiuno Official 论坛关闭的时候。

关闭之后，夸张点说，有点像游戏《辐射》系列，Xiuno BBS的生态成为一片废土。开发者几近流失，用户存活下来。

这些用户们“抱团取暖”，创建了一个又一个“聚集地（社区网站）（包括“Xiuno BBS开源程序交流论坛”等，暂不一一列举）”，其中，有些用户拥有一些技能（HTML、CSS、JS、PHP、SQL等），可以为其他人排忧解难，顺便制作一些插件、主题等，有时无偿，有时有偿。

其余的人，还是那些普通用户，占比巨大。他们或为之前一直在使用的用户，或为从其他地方了解到这个程序。他们知道自己想要建造一个网站，但仅限于此。其中一些人愿意学习新知识，接受新事物，另一些不然。

在这个阶段，Xiuno BBS的最后一个版本是4.0.4。在没有人尝试做出改变的时候，所有人都是十分保守的。

有些人在继续制作插件和主题，给Xiuno BBS生态的恢复贡献自己的力量。

有些人在尝试重建插件中心，并取得成效（目前已有2~3款插件中心），但这还不够。

有些人在尝试维护更新Xiuno BBS，延续原作者的路。

有些人还在尝试以Xiuno BBS为地基，制作自己的新的程序（包括（已终止开发的）xbbs（一款移动端优先，有app使用体验的论坛程序）、NT社区、Xiuno Pro等）

在此，我想感谢jiix，他基于4.0.4开发了4.0.7版，让Xiuno BBS兼容了PHP 7.4到8.x，对Bootstrap进行了少许更新。这个更新褒贬不一，一些人认为新版本会破坏已有插件的兼容性，但另一些人没有遇到任何兼容性问题。总的来说，这个更新还不错。

总的来说，以上这些人的凝聚力很少，并且，以上绝大多数人都未曾想过，要给Xiuno BBS“升个级”，以新的面貌（和内心）重新登场，让它跟上时代。

插件开发者没想过，因为要开发的插件必须兼容4.0.4和默认主题。

主题开发者没想过，所以导致“知乎蓝”和“起源”成为目前最流行的Xiuno BBS主题，主要有两点：美观和兼容性强。

用户当然更没想过，因为他们看到了“自己需要的插件尚未存在”，继而认为“这个程序是个半成品、不好安装（尤其是配置伪静态和邮件）、不好用（缺少功能）、不好看（默认外观没人想过改进，从来没有）”，继而可能转换到其他程序。

这是一个恶性循环。

如何打破这种循环？我不知道。

也许，选来选去，最适合做论坛的程序也就是Discuz、Discourse、Flarum、PHPBB、XenForo、Simple Machines Forum等传统（和现代）论坛程序。而Xiuno BBS，正如作者所说的那样，是个“适合二次开发的平台”。

我的热情被消耗掉了。

还有一点是一些利用“信息不对称”赚取差价的人。他们加剧了“开发者不愿意制作新插件和主题”的情绪，因为开发者永远不知道，自己耗费了时间和精力，精心制作的插件和主题，被别人轻而易举的下载、重新上传到自己的网站，并明码标价。开发者在此过程中收不到一分钱收入。如果开发者想要维护自己的利益，那就必须要引入验证机制，而这会引来D版问题，同样会让开发者得不到收入。这看似是个死胡同。我也不知道如何解决。

因为一些原因，我需要替换一些词才能发出来。